ROOM信息网 患者因眼部疾病前往医院接受手术，手术后需接受二次治疗。但当患者返回医院复诊时，却被告知左眼完全失明，无法接受二期治疗。患者愤怒地将医院告上法庭。法院审理后认为，医院与患者沟通不够，侵犯了原告的知情权和选择权。据此，医院近日作出判决：院方赔偿患者精神损害赔偿金3万元。
日前，昆明市某公司退休员工杨家成将昆明市一家三级医院诉至法院。起诉书称，杨家成因左眼视力下降前往医院治疗。确诊后，医院为他进行了手术治疗，并嘱咐他出院后定期复查，并在一定时间内到医院进行二期手术治疗。出院一段时间后，杨家成回到医院复诊，被告知左眼完全失明，无法接受二期治疗。“医疗纠纷”发生后，杨家成及其家人强烈要求司法鉴定。但医院不愿提供相关病历，却在刻意隐瞒事故的前提下，与杨家成患有精神病的妻子签订了一份金额为《医疗纠纷调解协议》的合同。杨家成认为，医院在提供医疗服务过程中存在侵权行为。他请求依法撤销医院与其妻子签订的《医疗纠纷调解协议》合同；责令医院赔偿其医疗费、住院伙食费、营养费、伤残赔偿金和精神抚慰金等近10项近18万元，并承担本案责任。法律费用。
五华法院经审理认为，根据司法鉴定结论，本案中，原告杨家成的左眼因术后出现并发症，无法进行术后二期治疗。医院在为被告提供医疗服务的过程中，遵守诊疗原则和标准，不存在医疗过失。原告的并发症与被告的医疗行为之间不存在因果关系；根据相关法律法规，法院在调查过程中发现，被告在案件过程中进行了手术，且在原告出现并发症后，被告积极采取措施并做好二次治疗的准备，以补救并发症的后果。但由于原告病情的不断变化，原定的二期手术彻底失去了可能性。
“二期手术无法进行时，被告与原告沟通不够。因此，被告没有充分告知患者手术前后的病情，侵犯了原告的知情权和选择权，给患者造成了不必要的精神负担和痛苦。心理压力。”因此，法院根据医院的过错程度和原告的损害程度，判决双方签订的《医疗纠纷调解协议》合同无效；医院应赔偿原告精神损害抚慰金3万元。
