ROOM信息网 归真堂上市引发的“活熊取胆”风波再次发酵。
继其他会议代表相继提出反对“熊取胆”的提案后，3月12日，政协中医药界委员联署提交了《正确对待“熊取胆”的提案》’并保护中药资源。”“合理利用”的建议昨天引发各界热议。
事件涉及的核心当事人亚洲动物基金和归真堂昨天在接受记者采访时再次表明了各自的观点和立场。双方均要求对方拿出证据澄清事实。
亚洲基金会：利益相关者的态度不应被“考虑”
“这几年，我们一直在和政协委员、人大代表进行沟通，这一次，尽管有这么多网友反对，但还是有这么多政协委员支持，这是我们不愿意看到的。”亚洲动物基金中国区对外事务总监张晓海表示。
根据前述对养熊取胆提案的支持，主流中医界认为熊胆目前具有不可替代性。
提案还建议有关部门“在研究的基础上，全面了解养熊业的真实情况，按照国家有关规定，明确支持和保障野生动物的保护、驯养、繁育、开发利用等活动”。法律法规。”
不过，在张小海看来，这次30多位代表提出的“养熊是为了取胆”的想法并不能代表大家的态度。“我们注意到也有人提出反对意见。并非所有行业代表都支持“生活”。“熊取胆”，钟南山此前曾表示反对。”
张晓海告诉记者，亚洲动物基金反对“活熊取胆”，主要是因为它认为通过这种方式获取的胆汁不安全，因为熊本身就有病态。因此，他们反对采集熊胆的工作将继续下去。
“我们从来没有说过熊胆无效。但是胆汁是否安全需要证据。他们怎么知道胆汁是安全的，通过什么方式证明胆汁来自健康的熊？到现在为止，还没有医学检查在这方面的解释中，我们认为不应该‘考虑’利益相关者的态度。”张晓海说。
归真堂：谁主张谁就举证
鼎桥创投合伙人、归真堂董事张志昨天在接受记者采访时表示，“我也是刚刚得知这件事”。对于上述30多名政协委员签署的提案，他表示“归真堂没有意见”。
对于亚洲动物基金对排出熊胆安全性的质疑，张志强调，根据谁主张证据的原则，这个证据不应该是归真堂出具的，而应该是亚洲动物基金出具的。
“让我们向自己证明，我们的胆汁没有问题。这其实是一件非常难做的事情。如果我们自己做的话，反对派肯定会说我们作弊。如果我们让第三方做的话，对方就会说我们贿赂了第三方，所以我们必须找一个有一定信誉的机构去做。”张志表示，归真堂正在认真讨论分流熊第三方检测的事宜。
根据归真堂昨天给出的声明，“归真堂引流熊中最古老的一只，到目前为止，产生的胆汁数量和质量都非常正常。”
“如果这只熊产生的胆汁有胆囊炎等疾病，肯定会在产生的胆汁中反映出来，质监局和食药监局都有抽检记录，我们的产品每次都是合格的，你怎么解释这有什么问题吗？如果我只看到二代漏熊穿着铁背心的照片，我会义愤填膺，感到残忍，但三代技术不再是这样了，但不能说。熊们很舒服，不存在虐待这回事。”张志]说。
对话
该提案共同签署人之一、政协医疗卫生界委员温建民接受记者专访：“养熊取胆不应该炒作！”
记者昨日联系到签署该倡议书的多名医疗卫生界政协委员。只有全国政协委员、望京医院骨科主任温建民接受了电话采访。
温建民告诉记者，他不是该提案的起草人。“我看了，觉得有道理，所以支持。为了病人的利益，也为了熊的可持续繁殖，我认为这对熊和人类都有好处。””温建民说。
“虎骨也该放下”
记者：您为什么支持“养熊取胆”？
温建民：过去没有熊。当熊胆用来制药时，世界上只有几千头熊。此后，数量达到数万。如果他们遵守法律法规，将有利于熊种群的繁衍，也有利于人类疾病的诊断和治疗。也将增加我们的经济增长点，弘扬中医药文化。这有什么不好呢。
记者：但是现在有一种说法，用病熊“产生”的胆汁来治病救命是“不安全”的。
温建民：这和输血是一样的。您无法将病人的血液输给正常人。饲养熊提取胆汁所产生的熊胆粉必须经过一系列测试才能用于治疗疾病和拯救生命。只有检测正常才可以用于患者。这是一个技术问题，不能混淆。在实际生产中，有些零件可能不合格，但厂家不会使用不合格的零件。
记者：有人说您提出这个建议是出于保护中医药传统文化的愿望？
温建民：我们提出这个建议不仅仅是为了维护中医药传统文化，也是为了保护野生动物。市场有需求，如果不让饲养熊排泄胆汁，野生黑熊可能会被杀死。
我还建议把虎骨也放出来。养熊业的发展可以为其他濒危动物的保护提供一些启示。其他濒危动物药材也可按照此模式进行开发。这样做有利于人类，也有利于濒临灭绝的野生动物物种的繁衍。
我们不提倡杀老虎来获取虎骨，但是比如一些死老虎的骨头可以用来药用。我国的一些老虎已经自然死亡，它们的骨头被冷冻在冰库里，没有得到很好的利用。这也是一种资源浪费。
“当他们成为医生时，他们就不会这么说了。”
记者：不少关心动物福利的代表提交了禁止“活熊取胆”的提案。您对他们的建议有何看法？
温建民：他们不是医学生，不应该评论活熊放胆汁的事。当他们成为医生时，他们就不会这么说了。难道他们生病了就不吃药吗？许多药物都在小鼠和其他动物身上进行了测试。按照他们的观点，这些实验是做不到的，人类吃的牲畜也没有必要吃，我们人类就会回到原来的状态。我想，当问题陷入两难的时候，我们该如何处理人与动物的和谐关系，给动物一个更好的生存环境呢？这就是我们需要做的。
处理这个问题的时候不要太极端。禁止它对熊类来说会更糟糕。国内熊胆养殖业发展良好，符合《野生动物保护法》和中国法律。我觉得大家应该停止炒作这件事，把更多的精力放在考虑保护环境等问题上。
