ROOM信息网 正当各地开始新一轮药品招标采购时，记者发现，部分新进入国家医保目录的药品开始悄然涨价……在业内人士看来，如果物价部门能够真正做到掌握企业成本，严格监管企业涨价和药品价格问题将会得到一定程度的缓解，但物价部门如何真正了解企业的真实成本，真正核实很多药品的价格信息将是一个大问题。
难怪，多年来，无论是“医保目录”的确定，还是“药品招标投标”，药品价格之所以居高不下，但事实证明，现行药品价格形成机制“疾病是”不认真。”
之所以出现“新版国家医保目录发布前后，不少药品价格悄然上涨”的现象，大致是因为“企业填写表格列出了涨价原因——地方物价部门备案——地方物价部门报国家发展和改革委员会——国家发展和改革委员会批准”。原来，药品价格上涨幅度并非根据真实成本价确定，而是根据“企业自报-当地物价部门上报”确定。如此一来，很可能会出现“两次松弛”。一是企业放松成本价格自我约束。原本一瓶药的成本价是10元，他们却自报20元；二是当地物价部门对本土药企进行限制。当药品价格放松管制并考虑税收等因素时，药品价格往往会更高而不是更低。
现行药品价格形成机制必须改革！如何改变呢？我们可以唱一首“三步歌”。
第一步是“揭露成本”。原材料、人工成本、能源、制造成本等，企业进入药品目录、推出药品时，不仅有这些基本成本，当然还有微薄的利润。有关部门制定药品价格时，“根本依据”应该是这个“成本价+适当利润”。对此，在当前的互联网时代，国家发改委应该下一个“通令”——凡是想要进入药品目录的药企，都必须在各自的生产企业网站上列出进入药品目录的药品的费用。事先，并注明“原材料”、“人工成本、能源成本、制造成本”各自的价格，供社会监督——这里说的是生产环节。
第二步，所有药品都标注“出厂价”。对于一种药品来说，在流通过程中是否“一而再、再而三”地涨价？由于没有“出厂价”可供参考，消费者无法看到详细内容。如果每一种药品的包装盒上都标有“出厂价”，中间商赚到一定的人工费，消费者就能接受，买药、治病的钱就花完了。显然——这是谈论流通环节。
第三步，对举报给予丰厚奖励。近水则知鱼性；近水则知鱼性；近水则知鱼性。近山则知鸟鸣。懂行的人最清楚你们药品生产厂家公布的“成本价”和“出厂价”是否准确。国家发改委可以设立这样一个大奖，“举报企业某一环节成本价超过实际价格20%的，奖励10万元”；然后将虚报成本价的药企踢入“黑名单”。看来，虽然奖金是重奖，但受益者却是亿万吸毒者。
其他热点新闻链接：
山西疫苗负责人获赠好出行车未受处罚
世界杯球员伤情全面回顾
世界杯期间健康饮食指南
女性夏季穿热裤易患妇科病
不要沉迷于阿胶。阿胶只是残渣。
