ROOM信息网 一位长期卧床不起的老人，有一天突然患上了脑梗塞。他被孩子们送往附近一家大医院。医生得出检查结论后，“考虑到老人的年龄和身体状况，认为留在医院的价值不高。”结果，老人回家后第二天就去世了。孩子们无法接受父亲“死”的结局，将医院告上法庭，要求赔偿精神损失费。
10月25日，记者从皇姑区法院获悉，涉事医院因“医疗不作为”被判赔偿2万元。
老人脑梗塞送医院被“遣返”
皇姑区李刚玉今年八十多岁了。2008年之前，他有脑血栓和糖尿病病史，长期卧床不起。去年5月2日，老人突然出现昏迷、神智不清等症状。孩子们立即拨打了120，将老人送往附近的一家大医院。接到诊断后，医生开具了脑部CT检查，结果显示“左侧脑梗塞”。出乎意料的是，接诊医生并没有让李先生去医院治疗，只是轻描淡写地告诉家人：“没事，回家吃点糖就行了。”李家孩子再次询问医生是否需要住院。但医生说不需要住院，让我不要回去了。就这样，症状尚未消退的李老师就被救护车送回家了。
晚上，孩子们给老人喂了两勺糖水。没想到，第二天一早，李刚玉就不能自己喝水、吃饭，到了晚上，老人就去世了。
孩子提起诉讼要求医院赔偿
父亲被送往医院抢救无效死亡后，李家五个孩子决定为此寻求一个“解释”。他们先找到医院，与当时治疗他们的医生发生争执，但医生仍然坚持“在家补充糖”没有问题。伤心的孩子们向法庭起诉医院。
兄妹五人抱怨，治疗病人的医生无视家人对病情的介绍，在没有进行全面检查的情况下拒绝留在医院观察，并要求家人将老父亲带回家补充糖分。正是被告的不及时治疗，耽误了其父亲的最佳治疗时间，导致其死亡。兄妹五人认为，虽然父亲年老多病，但如果医院给他进行全面检查并留院观察治疗，他的生命还能延长。于是，他们向医院提出质疑，要求赔偿精神损失费。医院辩称不存在医疗失误，拒绝赔偿。
医院对治疗的价值有最终决定权吗？
老人未经治疗就去世了，众说纷纭。原告的观点是，从合同法的基本原则来看，医院与老年人之间存在医疗合同关系。医院未履行合同义务，应对危重症患者处置不当承担责任。
被告认为，这不属于医疗事故或医疗过失。医院建议患者回家，因为患者年龄较大，患病多年，在医院治疗的价值不高。也是为了节省患者家属的开支。至于患者在家中死亡，是患者自身疾病造成的，与医院行为无关，不应该承担赔偿责任。
李家的孩子们无法接受：“人的生命是否有价值治疗，医院怎么能说了算？父亲在世的时候，我们是一家人。父亲去世后，我们一家人就成了一家人。”你说我父亲存在？”价值高吗？”
还有一种折衷的观点认为，从民法通则中的侵权责任角度来看，医院不存在侵权行为，主观上没有造成老人病死的故意，对老人进行了检查，履行了医生的职责。责任，却被疏忽了。把病人送回家是错误的。
医院败诉获赔2万元
皇姑区法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。医院作为医疗机构，应当认真履行患者医疗服务合同，遵循“救死扶伤”的医德。李刚宇被送往医院救治，情况危急。医院没有对其病情进行全面、仔细的检查，也没有提示患者家属建议患者留院观察。医院没有采取任何治疗措施，就通知患者家属回家。自行补充糖分是不恰当的，也违背了医疗服务的宗旨。老人虽然因病在家中去世，虽然不是医疗原因造成的，但与医院的“医疗不作为”有一定的因果关系。结果，李家的孩子们受到了精神上的伤害。因此，法院支持了其合理的赔偿请求。
最终，法院判决被告医院支付李家子女精神损害赔偿金2万元。
其他热点新闻链接：
中国“不孕不育浪潮”风起云涌。你是其中之一吗？
震惊！谨防340万淀粉制成的假玉婷假伟哥
奇怪的！什么可以治愈甲型H1N1流感？
详解内地孕妇为何挤满香港医院待产！
生命无法承受之重。谁让我的宝宝畸形了？
