市场竞争受制于外资企业吗(市场竞争受制于外资企业怎么办)

在中国医药行业,仿制药应用最为广泛,原研药具有核心竞争力。遗憾的是,大部分原研药掌握在国外跨国巨头手中,使中国企业在医药市场的竞争中受到制约。目前的医药行业,中国企业在药品研发方面的投入仅占销售额的3%至5%。大多数制药公司在药物研发上的投...

在中国医药行业,仿制药应用最为广泛,原研药具有核心竞争力。遗憾的是,大部分原研药掌握在国外跨国巨头手中,使中国企业在医药市场的竞争中受到制约。

目前的医药行业,中国企业在药品研发方面的投入仅占销售额的3%至5%。大多数制药公司在药物研发上的投入为零。这与每年投入销售额10%以上的跨国巨头不同。与投入相比,实在是微不足道。我们不禁要问,中国药企研发投入如此之低的原因是什么?

市场竞争受制于外资企业吗(市场竞争受制于外资企业怎么办)

首先,仿制药的高额利润导致中国药企不愿在研发领域取得进展。尽管仿制药占据了世界各国的主流药品市场,但中国仿制药的利润却是全球最高的。除已列入基本药物目录且近年来被迫大幅降价的药品外,其利润可达5倍以上甚至更高。不少药企能够以零售价20%的价格直接供货终端,就是最有利的证据。正因为仿制药的利润足以让各大药企大赚一笔,足以让他们进入“中国医药工业百强”,他们就有了不进取的资本,所以在原研药领域药物什么也不做。

其次,学术霸权压制了研发创新的积极性。首先,药品的研发由专家学者负责,但研发成果的认定由相关行政机构负责人负责。业内人士表示,即使是顶尖的医学专家,在药监局局长面前也只是“学生”,从来不敢反驳、争辩,否则这位专家主导的学术项目就没有通过的机会。其次,目前社会上缺乏“百家争鸣”的学术风气。任何行业的研发领域,创新都可能是颠覆性的、标新立异的,但这种“标新立异”可能会瞬间被贴上“伪科学”的标签。而他,将永远无法再站起来。

学术界再一次未能与市场接轨。在中国,拥有研究机构或实验室的药企并不多,即使有,也未必能够发挥能源效率、创造效益。在国内普通大学里,有众多的研究机构和实验室,但这些机构没有学术成果,无法转化为生产力,学术真理无法接受市场实践的检验。

相关推荐

返回顶部