同升军事娱乐八卦,

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于同升军事娱乐八卦的问题,于是小编就整理了1个相关介绍同升军事娱乐八卦的解答,让我们一起看看吧。唐宪宗李纯死于意外还是一场政治阴谋?唐元和十五年,42岁的唐宪宗李纯暴死于大明宫中和殿。这位唐...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于同升军事娱乐八卦的问题,于是小编就整理了1个相关介绍同升军事娱乐八卦的解答,让我们一起看看吧。

唐宪宗李纯死于意外还是一场政治阴谋?

唐元和十五年,42岁的唐宪宗李纯暴死于大明宫中和殿。这位唐代中兴之主的死因,一直众说纷纭,争论不休。

同升军事娱乐八卦,

我的观点,唐宪宗之死并非意外,他死于李恒(后来的唐穆宗)集团的政治阴谋。

1、谋害唐宪宗的动机

宪宗晚年,唐廷的政治局势日趋紧张,内部斗争白热化,这一切都源于宪宗两位儿子的权力之争。

元和四年,宪宗立长子李宁为太子,但仅仅两年之后,李宁去世。新太子的人选,只能在剩下的次子李恽和三子李恒之中产生。围绕着两位皇子,朝臣、后宫、宦官集团分裂为两个派系。

虽然宪宗经过深思熟虑之后,立李恒为太子,但是到了宪宗晚年,李恒的地位摇摇欲坠。

首先李恽身边聚集了一批实力派人物。第一位是宪宗非常宠信的宦官吐突承璀,因为其担任掌管禁军军权的神策军中尉,所以对李恒集团构成了致命的威胁。另一位是宰相皇甫镈,此人党羽众多,在宪宗面前很有分量。

其次,宪宗对李恒的态度,由宠爱转变为怀疑。元和十年,李恒因荒疏学业、耽于游戏受到宪宗的严厉训斥,而吐突承璀等人趁机摇唇鼓舌,建议宪宗另立新太子,宪宗虽然未置可否,但毫无疑问的是,对李恒的能力产生了深深的怀疑。

李恒虽然仍然是太子,却处于一种惶惶不可终日的状态中:

“......诸中贵人秉权者欲议废立,纷纷未定,穆宗在东宫,心甚忧之......”——《旧唐书》

另一方面,李恒也有自己独特的优势,那就是在后宫之中有足够的奥援。

宪宗晚年因为服用长生丹药,性情大变,经常虐待身边的宦官,李恒的身边聚集了不少这些对宪宗心怀不满的近侍太监,所以对宪宗的生活规律一清二楚。

其次,李恒的母亲郭妃背景深厚,在后宫中势力很大,可以为李恒提供关于宪宗的各种情报。

因此,李恒一方面日益感受到宪宗对自己的不满,另一方面有条件获取宪宗行踪、状态的各类情报,有充分的动机和机会谋害宪宗。

2、宪宗被害的蛛丝马迹

宪宗暴毙前后,发生了一些诡异的事情,更加证明了他的死乃是一场精心策划的阴谋。

宪宗死前不久,李恒担心自己被废,和舅舅郭钊商量。在危如累卵的局势面前,郭钊显得异乎寻常的冷静:

“殿下身为皇太子,但旦夕视膳,谨守以矣,又何虑乎?”——《旧唐书》

首先李恒找郭钊的时间很敏感,就在二人见面之后的当月,宪宗就暴毙了。

其次,郭钊安慰李恒的话很有意思,显得胸有成竹,明确告诉李恒不用担心,安心等着就行了。

郭钊让李恒安心等待的又是什么呢?肯定不是宪宗废掉自己的圣旨,最大的可能就是等待登基继位。那么问题来了?郭钊如果不事先做好谋划,怎么能保证李恒必然顺利继位呢?

宪宗暴毙的当天,吐突承璀和李恽就被处死,第二天,宰相皇甫镈及其党羽被流放、罢官。总之,李恒集团对政敌的处置有条不紊,环环相扣,没有丝毫的慌乱,反观李恽集团倒是处处被动,完全被打的措手不及,毫无还手之力。

可见,李恒集团在宪宗死前和死后,都有如未卜先知版预知了局势的走向,如果宪宗真是意外死亡而非被谋杀,他们绝不可能如此胸有成竹、有条不紊。

结论:

从上面两个方面分析,宪宗李纯不仅有被杀的充分理由,暴毙前后的一些蛛丝马迹也证明了他的死亡乃是李恒集团的政治阴谋。

这个观点,也可以从陈寅恪先生的论述中得到证明:

“唐宪宗为内官所弑,阉人更隐讳其事”——《金明馆丛稿》

作为中兴大唐的一代雄主,唐宪宗竟惨遭横死,实在是令后人扼腕叹息。

参考资料:

《新唐书》、《旧唐书》、《金明馆丛稿》

唐朝自安史之乱后,盛世的梦幻终于破灭,换来的是逐日没落的王朝、地方势大的局面,史家普遍认为真正的藩镇割据大成是在黄巢之乱后,但在安史至此期间,中央王朝的政令已渐渐不出地盘,颇有恶化了的郡国并行制的味道。虽是走下坡路,也不是完全没有机会,中晚唐出现了几个有为君主,颇有中兴气象,唐宪宗李纯就是其中之一。细观他的生平,非常类似李隆基,只不过雄起不久便折翼。

唐宪宗的死,在旧唐书中说是宦官陈弘志和王守澄联手杀害,无人主谋,但从前情后事来看,从获益者和必要性分析,唐宪宗之死,应该是政治阴谋,而不是一时起意。说李纯类同李隆基,是由于他们在处置后宫、朝臣、地方、宦官方面的手法有很多相似,不排除是李纯学乃祖的。史家多以李纯重用潜邸时的宦官吐突承璀以为他转变了,其实不明他的政治手腕,以宦官制朝臣,李隆基时就有高力士,不过后人学得明显点,效果也差点。

李隆基鉴于武则天之祸,在废了第一任皇后之后,再也不立皇后,不让后宫坐大干政,影响家天下传承。这招李纯也学了。一辈子不立皇后,又宠爱多个妃嫔,固然有个人好色原因,不排除雨露均沾玩政治平衡。后宫中最有人望出身最高贵的是郭贵妃,郭子仪的孙女,醉打金枝郭瞹的女儿。但迎娶她入宫,不过是玩皇帝与高族的联姻,维护政权,却也一直不扶立为皇后,惹起朝臣不满和郭氏不安。

双方的激烈冲突出现在立储上,本来宗法制立嫡长,有嫡立嫡无嫡立长,李纯的不立皇后,变得后宫诸人都有上位机会,朝臣大多倾向于立他的第三儿子、郭贵妃所生的李宥即李恒,但宪宗力排众议,立了长子、纪美人所生的李宁,制衡和打压意图就很明显了。可是不幸,等不到接班,李宁就死了。又面临立储的问题,李纯打算立生母低微的第二子李恽,这次郭氏和朝臣再也不退让了,据理力争,只得立了李宥为太子。七年间,风波频起,到了元和十五年,唐宪宗生了废太子的心思,被郭氏一党得知,便发生宪宗暴毙一事,可见,郭氏一党无论从动机和结果来看,都是指使人。从后来宪宗十三子宣宗上位大杀恶党,郭氏惭愧欲自尽,和废停郭氏子穆宗祭礼可知。

对于唐宪宗李纯之死,历来被作为唐后期宦官专权的一个典型例子,实际上问题并非如此建档,其背景相当复杂。这一事件是唐后期政治史上的一件大事,是当时统治集团内部各派力量冲突斗争的必然后果。

皇位继承权斗争导致了唐宪宗之死

元和十五年正月庚子日,四十三岁的李纯突然死去,对他的暴死,新旧《唐书》有关记载极为简略。

“时以暴崩,皆言内官陈弘志篡逆,史氏讳而不书。” ——《旧唐书·宪宗本纪》
“守澄与内常侍弑帝于中和殿。”
——《新唐书·宦官传》

对于皇帝驾崩这么大的一件事情,史书记载为何如此简略含混?唐宪宗死于宦官之首是无可怀疑的,他的死也确实是唐后期宦官转专权的一个典型事例,但事情却并非这么简答,而是有着深刻的背景和复杂的种种矛盾的。

唐玄宗死后五十年,裴庭裕(唐末史学家)对此事内幕透露了一些消息:

“宣宗追恨光陵商臣之酷,郭太后亦以此暴崩。”

“光陵”,是唐宪宗继位者唐穆宗的陵墓,在这里指代唐穆宗。“商臣之酷”是用了春秋时商臣杀其父楚成王抢班夺权的典故。郭太后则是唐穆宗的母亲,唐宪宗的郭妃。裴庭裕在这里明确指出对唐宪宗之死,唐穆宗应该负责,他母亲郭氏也有干系。所以唐宪宗死后二十七年,他的幼子唐宣宗当了皇帝,要让郭氏“暴崩”。

所以,唐宪宗的死,“大臣不敢言,史臣不敢述,而且苟且凃饰”。

唐宪宗之死,是唐穆宗兄弟争夺皇位继承权及他与宪宗矛盾冲突发展的结果。

元和四年十月,唐宪宗长子李宁被立伟太子。两年后,李宁死去,李宁一死,谁做太子,曾经有过一番斗争。当时可能被立为太子的有次子李恽和三子李恒,两人年龄不相上下,但李恽是次子,被立的可能性应该更大,但最终使李恒当了太子。

实际上宪宗不立李恽,是有苦衷的。他当太子的时候,深知太子形成羽翼对皇帝的威胁,他自己就是靠宦官俱文珍等人抢班夺权逼老爹唐顺宗退位的。所以在选择已经成人的儿子为太子时很谨慎。

当时深得唐宪宗宠信,威权特别重的宦官吐突承璀力主立李恽为太子,这就犯了唐宪宗的忌讳,担心太子党羽过盛。同时,还有一个客观条件使吐突承璀的建议不得实现,就是他此时并不在京城。另一方面,李恒能够立伟太子,跟宪宗的偏爱不无关系。

李恒得以正位太子,但他二哥却并没有死心,在吐突承璀的支持下,仍时时对他构成威胁。吐突承璀自元和把你那从淮南监军使任上回京到宪宗暴死的七年里,一直担任神策军中尉,掌握着禁军的指挥权,并仍为宪宗宠重,他的意见对宪宗有不可忽视的影响,他的武装势力也是李恽的坚强后盾。

虽然李恒上位有宪宗宠爱的原因,但李恒并没有持续受到宪宗的宠爱,李恒喜欢听民间“鄙说”,大概就是喜欢听戏,看小说之类的,有点不务正业,被太子侍读韦绶举报,唐宪宗因此对李恒十分失望,甚至起了废太子的心思。

在这种情况下,吐突承璀和李恽加紧活动,李恒的太子地位岌岌可危了。李恒当然不甘心让出太子的位置,他周围的人也不会允许。于是宪宗在这节骨眼上终于“暴崩”。李恒在这一时间中的活动,由于他的成功,成了宪宗的继位者,当然被掩盖了。旧唐书说宪宗之死“史氏讳而不书”,当然是为李恒而“讳”。

直接下手的是宦官,内侍陈弘志是“推刃之贼”,另一些大宦官也积极参与了此事。“中尉梁守谦与诸宦官马进谭、刘承偕、韦元索、王守澄等共立太子,杀吐突承璀及沣王恽。”这些人在杀死宪宗的当天,就拥立李恒上台,并直接杀死了李恽和吐突承璀。

由此可见,宪宗之死不仅是李恒兄弟争夺皇位的结果,也不仅识宦官专权的表现。还是宦官内部争权夺利,内部斗争的具体体现。吐突承璀权重位宠,极为宪宗所亲重,他是宪宗当太子时的贴身内侍,宪宗即位就任他为知内侍省事,不久又任神策军护军中尉。太子李宁死的时候,吐突承璀并不在京,因事被外任为淮南监军使。

第一宦官不在京城,那么其他宦官必然蠢蠢欲动,而想要取代吐突承璀,也只有一条捷路可走,那就是拥立新太子,选择李恒,就是这些宦官们掌握权力的捷径。

所以唐宪宗之死,实际上是由皇位继承权引发的一系列的政治斗争的结果,明面上的李恒与李恽之争,隐藏在后面的是新旧宦官的权力之争,更深一点的还有外戚,也参与了进来。总而言之,有唐一代,关于皇位继承,大多数时候都是经过一系列的宫廷政变才得以完成的。

到此,以上就是小编对于同升军事娱乐八卦的问题就介绍到这了,希望介绍关于同升军事娱乐八卦的1点解答对大家有用。

相关推荐

返回顶部